통계청 가계동향조사에서 저소득층 소득이 급감한 것으로 나타난 가운데 지난해와 올해 공통표본만을 대상으로 하면 저소득층 소득이 오히려 늘어났다는 전문가 분석이 나왔다.

통계청이 지난해와 달리 올해 표본을 대량 추가해 조사한 것은 정확성이 떨어진다는 얘기다.

심상정 정의당 의원이 30일 오후 국회에서 개최한 ‘통계청 가계동향조사 무엇이 문제인가’ 긴급토론회에서 이우진 고려대 교수(경제학)가 1분기 가계동향조사를 분석해 이 같은 문제점을 지적했다.

통계청이 지난 23일 발표한 가계동향조사 결과에 따르면 2분기 하위 20%인 1분위 소득은 1년 전 같은 기간보다 7.6% 줄어든 반면 상위 20%인 5분위 소득은 오히려 10.3% 늘었다. 1분기 조사 결과도 크게 다르지 않다. 1분위 소득은 8% 줄었고 5분위는 9.3% 증가했다.

이 교수는 지난해 조사표본과 올해 조사표본의 차이를 문제 삼았다. 통계청은 가계동향조사를 할 때 보통 표본의 3분의 1 정도를 교체한다. 그런데 조사를 중단할 계획이었던 지난해에는 표본을 교체하지 않았다. 표본이 4천145개에 불과했다. 올해 조사를 계속하기로 결정하면서 표본이 6천610개로 급증했다.

올해 표본 중 지난해에도 있었던 표본은 2천703개뿐이다. 3천907개가 새로운 표본이다. 절반 이상의 표본이 바뀐 것이다.

이우진 교수는 지난해와 올해 겹치는 2인 이상 가구 표본 2천20개를 대상으로 1분기 소득을 분석했다. 그랬더니 1분위 소득은 92만1천141원에서 107만7천443원으로 17% 증가한 것으로 확인됐다. 5분위는 538만4천144원에서 528만3천798원으로 1.9% 감소했다.

2인 이상 취업자 가구는 1분위가 12.2% 증가했고, 5분위는 2.82% 증가에 그쳤다. 통계청이 발표한 조사 결과와 대비된다.

이 교수는 “가계동향조사의 구계열은 2016년으로 끝난 것이기 때문에 2017년과 2018년을 직접 비교하는 것은 무리가 있다”며 “지난해 사과 수확량과 올해 배 수확량을 비교한 뒤 지난해보다 올해 과일농사가 잘됐는지 못됐는지 따지는 것과 같다”고 말했다.
저작권자 © 매일노동뉴스 무단전재 및 재배포 금지